發(fā)布時間:2025-10-09
作者:中國社科院考古所中國考古網(wǎng)
瀏覽量:4794
在余暑未盡的九月,亞洲鑄造技術史學會2025武漢大會于13日至16日在武漢濱湖大廈成功舉辦。本次大會由亞洲鑄造技術史學會主辦,其中國分會、湖北省文物考古研究院及中國鑄造協(xié)會聯(lián)合承辦,吸引了來自中國、日本、英國、西班牙等多國學者參與。會議包含25項口頭發(fā)表和8項海報發(fā)表,學者們圍繞“青銅器制作技術與冶鑄遺物研究”“材料成分、工藝復現(xiàn)與新技術應用”“實驗方法與綜合研究”三個主題展開了深入交流。

圖1 亞洲鑄造技術史學會2025武漢大會全體參會人員合影
9月14日上午,大會正式開幕。開幕式由亞洲鑄造技術史學會中國分會常務副會長、中國機械工業(yè)聯(lián)合會副會長、中國鑄造協(xié)會會長張立波主持,湖北省文物考古研究院院長方勤致歡迎辭,中研院史語所研究員內(nèi)田純子代讀亞洲鑄造技術史學會會長藤丸韶八郎賀辭,亞洲鑄造技術史學會2025武漢大會實行委員會委員長、中國分會會長白云翔致開幕辭,湖北省文化和旅游廳黨組成員、省文物事業(yè)發(fā)展中心黨委書記、主任陳飛發(fā)表講話。

圖2 張立波主持

圖3 方勤致歡迎辭

圖4 內(nèi)田純子代讀藤丸韶八郎賀辭

圖5 白云翔致開幕辭
隨后會議進入學術匯報環(huán)節(jié)。在第一部分“青銅器制作技術與冶鑄遺物研究”中,多位學者報告了前沿研究成果。會議由亞洲鑄造技術史學會中國分會副會長、北京大學考古文博學院陳建立教授、湖北省文物考古研究院龍永芳副院長主持。
張昌平系統(tǒng)闡述了中國青銅時代青銅器的結合技術,區(qū)分了固定式與非固定式連接方式,并強調(diào)了結合技術對大體量青銅器生產(chǎn)的關鍵作用,呼吁統(tǒng)一術語標準,推薦使用“鑄接”“焊接”等平行且互成對照關系的概念。
王全玉關注陶范表面的精細紋飾,通過對中原地區(qū)多個遺址陶范的巖相與成分分析,揭示了不同遺址的陶范在材料、技術上的差異和演變,并指出侯馬陶范所體現(xiàn)的高度標準化與技術水平,目前正通過模擬實驗探索陶范精細紋飾的制作方法。
岳占偉綜合研究殷墟銅罍的范線、補鑄、二次澆注、“凹窩”、墊片、澆口等鑄造痕跡,以及殷墟鑄銅遺址出土的罍范、罍模、罍芯等實物資料,較為全面地考察了商代晚期銅罍的鑄型分范方式、罍耳和耳內(nèi)銜環(huán)的制作方法、罍范與芯的組裝方式、墊片和澆口的問題等鑄造工藝,并借助X光等技術檢測青銅器內(nèi)部結構。
廉海萍使用CAD建模與計算機模擬,設置腹部澆口、足底一組澆口和足底兩組澆口三種澆口形式,觀察不同參數(shù)設置下充型時間和鑄造成功率的數(shù)據(jù)結果,分析了商代青銅鼎澆注系統(tǒng)的演變,論證了澆口設置與澆注條件對成形質(zhì)量的顯著影響。
內(nèi)田純子與合作者通過對安陽小屯出土母模的辨識與3D掃描,復原了陶范的結構與制作技法,指出母模決定著器物整體形狀、裝飾紋飾及把手、足部等部位的特征,這類模的使用使裝飾圖案能夠在多個容器表面進行復制,使青銅器生產(chǎn)更加系統(tǒng)化和穩(wěn)定。
劉書毓團隊整理了夏商時期冶鑄用坩堝與爐的資料及其檢測分析結果,歸納夏商時期熔銅與青銅合金化、冶銅生產(chǎn)設施的總體特征,并對現(xiàn)有問題進行了初步討論。
程小鋒代胡剛匯報了武漢郭元咀商代鑄銅遺址的最新考古發(fā)現(xiàn),介紹了遺址建筑遺存、鑄造相關遺存和冶鑄遺物的基本情況,厘清了遺址年代與陶器包含的文化因素,揭示出該遺址高度專業(yè)化和規(guī)?;纳a(chǎn)。
下午的會議聚焦于“材料成分、工藝復現(xiàn)與新技術應用”,由西北工業(yè)大學楊軍昌教授、日本九州大學鈴木舞女士主持。
劉煜代張周瑜匯報了其團隊對二里頭遺址出土冶鑄遺物的系統(tǒng)分析,發(fā)現(xiàn)遺址各時期合金類型從多元材質(zhì)向穩(wěn)定的銅錫鉛三元合金發(fā)展,遺址與中條山地區(qū)在金屬礦料資源方面仍存在交流互動,提出二里頭已具備冶銅、粗銅精煉、青銅熔煉與合金化生產(chǎn)的完整操作鏈,并具備控制多來源金屬資源的能力,強調(diào)探索冶銅生產(chǎn)規(guī)模是下一步的研究重點。
曹詩媛匯報了其團隊對石鼓山商周墓地青銅器的科技分析,通過金相、鉛同位素、微量元素等分析手段揭示了其合金技術與殷墟的密切聯(lián)系,探討了商周之際的礦料交流模式。
邵艷兵團隊致力于中國古代鎏金工藝的成型機理研究與工藝復現(xiàn),通過復制實驗明確了Ag-Hg擴散層是其關鍵技術特征,為鎏金文物的保護與修復提供了重要參考。
張亞旭介紹了三維技術在成功修復戰(zhàn)國車馬器轄軎中的應用,展示了激光掃描、結構光掃描、三維模型虛擬拼接、3D打印等新技術在文物保護中的實用價值,為車馬器的考古研究提供更直觀的三維數(shù)據(jù),助力還原戰(zhàn)國車馬器的制作工藝與使用場景。
川村佳男探討了南北朝時期響銅技術的發(fā)展及其地域性傾向,首先分析響銅容器類型構成及南北朝的差異,其后探討青銅瓶的泥芯、蠟模制作和表面刮削等技術,從生產(chǎn)技術角度對南北朝時期響銅的發(fā)展進行考察。
三宮千佳團隊利用3D多邊形數(shù)據(jù),對唐代青銅菩薩立像的造型特征與原型制作方法展開分析。研究顯示唐代青銅菩薩立像頭身比例標準,推斷出用蠟板制作原型的方法,探究其鑄造技法與形狀特征,揭示了其寫實的表現(xiàn)手法。
喻明玥對中國早期銅器的研究進行回顧和梳理,總結各地區(qū)早期銅器發(fā)現(xiàn)情況、區(qū)域技術特征及銅器起源等問題的學界主要觀點,探討銅器在早期國家形成過程中的作用,并對未來研究提出展望。
張吉對湖北京山蘇家壟出土春秋中期青銅器進行了合金技術與鉛同位素分析,發(fā)現(xiàn)春秋早中期江漢地區(qū)青銅鉛料轉為南嶺型,指出楚國的興起和政治格局的變化對資源流通格局的深刻影響,提出資源變化先于器形、技術變化,是斷代的重要依據(jù),江漢地區(qū)春秋中期青銅器變化是廣域歷史變遷的體現(xiàn),需從多角度理解文化、技術、資源與歷史的關聯(lián)。
石義秋則對江陵雨臺山戰(zhàn)國墓出土的菱格紋青銅劍進行了詳細的科技分析,采用X射線熒光光譜、3D掃描、拉曼光譜、CT等多種技術,從形貌、元素、制作工藝三個方面展開分析,發(fā)現(xiàn)其為銅錫二元合金且不同部位元素含量差異顯著,采用“先鑄劍身,再鑄劍格及部分劍柄、劍首,最后焊接組裝”的工藝。
9月15日上午進行了第三部分“實驗方法與綜合研究”的匯報。亞洲鑄造技術史學會中國分會副秘書長、中國社會科學院考古研究所常懷穎研究員,上海博物館廉海萍研究員分別主持會議。
江旭東研究了曾侯乙墓青銅禮器的工藝特征,強調(diào)曾侯乙墓具有持久的研究價值和研究空間,通過對大量器物的觀察和檢測,指出曾侯乙墓青銅禮器具有合金配比上鉛含量低、鑄造工藝采用三分范為主、使用墊片與芯撐、先鑄鑄接和榫式焊接工藝使用最多的特點。
韓茗展示了青銅器鑄造模擬實驗的過程與結果,探討了青銅器鑄造實驗的具體流程及術語。該實驗采用合范鑄造法鑄造一件帶有雙柱、圈足和鋬的容器,匯報從實驗設計、制范材料、制作流程方面對鑄造實驗進行詳細介紹,并與《天工開物》中對合范鑄造法的記載進行比較。
顏非主要介紹“牛津體系”的概念與研究方法,及其在歐洲、中亞和中國等地區(qū)的具體應用,分析“銅流”核心理論,微量元素分組法、合金元素分析法、鉛同位素比值分析法三種主要研究方法的適用范圍、數(shù)據(jù)可比性等問題,對“牛津體系”的作用和在中國青銅器研究中的局限性進行探討。
丹羽崇史匯報了泉屋博物館、和泉市久保惣紀念美術館所藏中國古代陶范的研究成果。研究通過觀察和XRF、X射線CT分析等方法,得出泉屋博物館、和泉市久保惣紀念美術館所藏商周、秦漢時期青銅容器陶范具有雙層結構、內(nèi)外層顆粒及孔隙情況不同的結論。
鈴木舞及其團隊利用顯微鏡觀察、化學成分分析等方法,考察日本蒙古民族博物館收藏33件遼代金屬馬具的制作方式。研究參考遼代墓葬壁畫及隨葬馬具,觀察一套頭絡的具體形態(tài)、表面紋飾,根據(jù)器物厚度推測制作方式為鑄造,由一件母模制作多件器物,包含銅、砷、銻、鎳、金等元素。
趙雨桐關注泥芯包含鑄造地土壤信息的特征,梳理泥芯溯源相關案例的研究邏輯,剖析不同溯源指標的應用原理,對其進行適用性作出考量,指出泥芯溯源在青銅器鑄造地特征及流通機制研究方面的優(yōu)勢與局限。
孔德銘介紹了安陽地區(qū)商代晚期鑄銅遺址的發(fā)現(xiàn)與研究。歷年的主動發(fā)掘和研究顯示,青銅鑄造是殷墟發(fā)現(xiàn)最多、規(guī)模最大的手工業(yè),此時期青銅鑄造的壟斷化不斷增強,層級管理明顯,青銅專門鑄造家族出現(xiàn),青銅鑄造與使用達到高峰,并出現(xiàn)逐步向外擴張的現(xiàn)象。
秦小凡介紹了漢代錢范的考古發(fā)現(xiàn)與類型特征,探討其材質(zhì)分類和鑄造工藝的演變,對現(xiàn)有學術成果進行了較為細致的梳理。
衛(wèi)揚波介紹了江陵馬山戰(zhàn)國墓出土“水波紋”青銅復合劍制作工藝,研究表明青銅復合劍采用復雜的鑄造工藝和裝飾工藝,彰顯了墓主人高等級貴族的身份。未來將利用無損技術,對基體元素進行獲取,復原劍身紋飾,并對“水波紋”的制作工藝展開探析。
本次會議以海報形式發(fā)表的研究內(nèi)容同樣非常豐富,包括陳永成對清代吳大澂藏鑄范的年代考訂,陳國科團隊對甘肅馬家塬遺址金制品的調(diào)查研究,萬俐等對陳璋壺的制作技術研究,張紫媛對三星堆表面開孔現(xiàn)象的考察,劉鴻亮對晚清克虜伯大炮的研究,錢潤玲等對貼紙文物冷噴涂防護層的制備及性能的研究,丹羽崇史對二里頭時代至秦漢時代“復合生產(chǎn)”變遷的考察,以及王漢卿對“蘇州片”刻版術的復原等。
報告結束后,閉幕式由亞洲鑄造技術史學會中國分會秘書長、中國鑄造協(xié)會總工程師袁亞娟主持,亞洲鑄造技術史學會中國分會副會長、中國社會科學院科技考古與文化遺產(chǎn)保護重點實驗室劉煜研究員對會議進行總結,方勤院長、張立波會長分別致閉幕辭。15日午后至16日,與會學者在大會的組織下共同參觀湖北考古博物館及湖北省博物館。

圖6 與會學者參觀湖北考古博物館
本次會議所展示的研究包含多個維度,體現(xiàn)出當前亞洲鑄造技術史領域的前沿動向。學者們展現(xiàn)出對宏觀學術問題的深刻把握和系統(tǒng)思考,將田野發(fā)現(xiàn)與科技分析緊密結合,顯示出考古學與技術研究的有機結合。尤為可喜的是,會上青年學者和學生或在系統(tǒng)梳理前人研究的基礎上提出新見,或對學術方法展開批判與反思;報告中也可見代際之間的傳承與合作,資深學者與青年研究者交流互動,形成了良性的學術生態(tài)。本次大會不僅是研究成果的集中展示,更是學術研究團體凝聚力量、面向未來的重要平臺。