亞洲鑄造技術(shù)史學(xué)會2025武漢大會會議紀(jì)要

發(fā)布時(shí)間:2025-10-09

作者:中國社科院考古所中國考古網(wǎng)

瀏覽量:4793

在余暑未盡的九月,亞洲鑄造技術(shù)史學(xué)會2025武漢大會于13日至16日在武漢濱湖大廈成功舉辦。本次大會由亞洲鑄造技術(shù)史學(xué)會主辦,其中國分會、湖北省文物考古研究院及中國鑄造協(xié)會聯(lián)合承辦,吸引了來自中國、日本、英國、西班牙等多國學(xué)者參與。會議包含25項(xiàng)口頭發(fā)表和8項(xiàng)海報(bào)發(fā)表,學(xué)者們圍繞“青銅器制作技術(shù)與冶鑄遺物研究”“材料成分、工藝復(fù)現(xiàn)與新技術(shù)應(yīng)用”“實(shí)驗(yàn)方法與綜合研究”三個(gè)主題展開了深入交流。

1760579514692805.jpg

圖1 亞洲鑄造技術(shù)史學(xué)會2025武漢大會全體參會人員合影

9月14日上午,大會正式開幕。開幕式由亞洲鑄造技術(shù)史學(xué)會中國分會常務(wù)副會長、中國機(jī)械工業(yè)聯(lián)合會副會長、中國鑄造協(xié)會會長張立波主持,湖北省文物考古研究院院長方勤致歡迎辭,中研院史語所研究員內(nèi)田純子代讀亞洲鑄造技術(shù)史學(xué)會會長藤丸韶八郎賀辭,亞洲鑄造技術(shù)史學(xué)會2025武漢大會實(shí)行委員會委員長、中國分會會長白云翔致開幕辭,湖北省文化和旅游廳黨組成員、省文物事業(yè)發(fā)展中心黨委書記、主任陳飛發(fā)表講話。

1760579532660617.jpg

圖2 張立波主持

1760579546856014.jpg

圖3 方勤致歡迎辭

1760579559102021.jpg

圖4 內(nèi)田純子代讀藤丸韶八郎賀辭

1760579572346349.jpg

圖5 白云翔致開幕辭

隨后會議進(jìn)入學(xué)術(shù)匯報(bào)環(huán)節(jié)。在第一部分“青銅器制作技術(shù)與冶鑄遺物研究”中,多位學(xué)者報(bào)告了前沿研究成果。會議由亞洲鑄造技術(shù)史學(xué)會中國分會副會長、北京大學(xué)考古文博學(xué)院陳建立教授、湖北省文物考古研究院龍永芳副院長主持。

張昌平系統(tǒng)闡述了中國青銅時(shí)代青銅器的結(jié)合技術(shù),區(qū)分了固定式與非固定式連接方式,并強(qiáng)調(diào)了結(jié)合技術(shù)對大體量青銅器生產(chǎn)的關(guān)鍵作用,呼吁統(tǒng)一術(shù)語標(biāo)準(zhǔn),推薦使用“鑄接”“焊接”等平行且互成對照關(guān)系的概念。

王全玉關(guān)注陶范表面的精細(xì)紋飾,通過對中原地區(qū)多個(gè)遺址陶范的巖相與成分分析,揭示了不同遺址的陶范在材料、技術(shù)上的差異和演變,并指出侯馬陶范所體現(xiàn)的高度標(biāo)準(zhǔn)化與技術(shù)水平,目前正通過模擬實(shí)驗(yàn)探索陶范精細(xì)紋飾的制作方法。

岳占偉綜合研究殷墟銅罍的范線、補(bǔ)鑄、二次澆注、“凹窩”、墊片、澆口等鑄造痕跡,以及殷墟鑄銅遺址出土的罍范、罍模、罍芯等實(shí)物資料,較為全面地考察了商代晚期銅罍的鑄型分范方式、罍耳和耳內(nèi)銜環(huán)的制作方法、罍范與芯的組裝方式、墊片和澆口的問題等鑄造工藝,并借助X光等技術(shù)檢測青銅器內(nèi)部結(jié)構(gòu)。

廉海萍使用CAD建模與計(jì)算機(jī)模擬,設(shè)置腹部澆口、足底一組澆口和足底兩組澆口三種澆口形式,觀察不同參數(shù)設(shè)置下充型時(shí)間和鑄造成功率的數(shù)據(jù)結(jié)果,分析了商代青銅鼎澆注系統(tǒng)的演變,論證了澆口設(shè)置與澆注條件對成形質(zhì)量的顯著影響。

內(nèi)田純子與合作者通過對安陽小屯出土母模的辨識與3D掃描,復(fù)原了陶范的結(jié)構(gòu)與制作技法,指出母模決定著器物整體形狀、裝飾紋飾及把手、足部等部位的特征,這類模的使用使裝飾圖案能夠在多個(gè)容器表面進(jìn)行復(fù)制,使青銅器生產(chǎn)更加系統(tǒng)化和穩(wěn)定。

劉書毓團(tuán)隊(duì)整理了夏商時(shí)期冶鑄用坩堝與爐的資料及其檢測分析結(jié)果,歸納夏商時(shí)期熔銅與青銅合金化、冶銅生產(chǎn)設(shè)施的總體特征,并對現(xiàn)有問題進(jìn)行了初步討論。

程小鋒代胡剛匯報(bào)了武漢郭元咀商代鑄銅遺址的最新考古發(fā)現(xiàn),介紹了遺址建筑遺存、鑄造相關(guān)遺存和冶鑄遺物的基本情況,厘清了遺址年代與陶器包含的文化因素,揭示出該遺址高度專業(yè)化和規(guī)?;纳a(chǎn)。

下午的會議聚焦于“材料成分、工藝復(fù)現(xiàn)與新技術(shù)應(yīng)用”,由西北工業(yè)大學(xué)楊軍昌教授、日本九州大學(xué)鈴木舞女士主持。

劉煜代張周瑜匯報(bào)了其團(tuán)隊(duì)對二里頭遺址出土冶鑄遺物的系統(tǒng)分析,發(fā)現(xiàn)遺址各時(shí)期合金類型從多元材質(zhì)向穩(wěn)定的銅錫鉛三元合金發(fā)展,遺址與中條山地區(qū)在金屬礦料資源方面仍存在交流互動(dòng),提出二里頭已具備冶銅、粗銅精煉、青銅熔煉與合金化生產(chǎn)的完整操作鏈,并具備控制多來源金屬資源的能力,強(qiáng)調(diào)探索冶銅生產(chǎn)規(guī)模是下一步的研究重點(diǎn)。

曹詩媛匯報(bào)了其團(tuán)隊(duì)對石鼓山商周墓地青銅器的科技分析,通過金相、鉛同位素、微量元素等分析手段揭示了其合金技術(shù)與殷墟的密切聯(lián)系,探討了商周之際的礦料交流模式。

邵艷兵團(tuán)隊(duì)致力于中國古代鎏金工藝的成型機(jī)理研究與工藝復(fù)現(xiàn),通過復(fù)制實(shí)驗(yàn)明確了Ag-Hg擴(kuò)散層是其關(guān)鍵技術(shù)特征,為鎏金文物的保護(hù)與修復(fù)提供了重要參考。

張亞旭介紹了三維技術(shù)在成功修復(fù)戰(zhàn)國車馬器轄軎中的應(yīng)用,展示了激光掃描、結(jié)構(gòu)光掃描、三維模型虛擬拼接、3D打印等新技術(shù)在文物保護(hù)中的實(shí)用價(jià)值,為車馬器的考古研究提供更直觀的三維數(shù)據(jù),助力還原戰(zhàn)國車馬器的制作工藝與使用場景。

川村佳男探討了南北朝時(shí)期響銅技術(shù)的發(fā)展及其地域性傾向,首先分析響銅容器類型構(gòu)成及南北朝的差異,其后探討青銅瓶的泥芯、蠟?zāi)V谱骱捅砻婀蜗鞯燃夹g(shù),從生產(chǎn)技術(shù)角度對南北朝時(shí)期響銅的發(fā)展進(jìn)行考察。

三宮千佳團(tuán)隊(duì)利用3D多邊形數(shù)據(jù),對唐代青銅菩薩立像的造型特征與原型制作方法展開分析。研究顯示唐代青銅菩薩立像頭身比例標(biāo)準(zhǔn),推斷出用蠟板制作原型的方法,探究其鑄造技法與形狀特征,揭示了其寫實(shí)的表現(xiàn)手法。

喻明玥對中國早期銅器的研究進(jìn)行回顧和梳理,總結(jié)各地區(qū)早期銅器發(fā)現(xiàn)情況、區(qū)域技術(shù)特征及銅器起源等問題的學(xué)界主要觀點(diǎn),探討銅器在早期國家形成過程中的作用,并對未來研究提出展望。

張吉對湖北京山蘇家壟出土春秋中期青銅器進(jìn)行了合金技術(shù)與鉛同位素分析,發(fā)現(xiàn)春秋早中期江漢地區(qū)青銅鉛料轉(zhuǎn)為南嶺型,指出楚國的興起和政治格局的變化對資源流通格局的深刻影響,提出資源變化先于器形、技術(shù)變化,是斷代的重要依據(jù),江漢地區(qū)春秋中期青銅器變化是廣域歷史變遷的體現(xiàn),需從多角度理解文化、技術(shù)、資源與歷史的關(guān)聯(lián)。

石義秋則對江陵雨臺山戰(zhàn)國墓出土的菱格紋青銅劍進(jìn)行了詳細(xì)的科技分析,采用X射線熒光光譜、3D掃描、拉曼光譜、CT等多種技術(shù),從形貌、元素、制作工藝三個(gè)方面展開分析,發(fā)現(xiàn)其為銅錫二元合金且不同部位元素含量差異顯著,采用“先鑄劍身,再鑄劍格及部分劍柄、劍首,最后焊接組裝”的工藝。

9月15日上午進(jìn)行了第三部分“實(shí)驗(yàn)方法與綜合研究”的匯報(bào)。亞洲鑄造技術(shù)史學(xué)會中國分會副秘書長、中國社會科學(xué)院考古研究所常懷穎研究員,上海博物館廉海萍研究員分別主持會議。

江旭東研究了曾侯乙墓青銅禮器的工藝特征,強(qiáng)調(diào)曾侯乙墓具有持久的研究價(jià)值和研究空間,通過對大量器物的觀察和檢測,指出曾侯乙墓青銅禮器具有合金配比上鉛含量低、鑄造工藝采用三分范為主、使用墊片與芯撐、先鑄鑄接和榫式焊接工藝使用最多的特點(diǎn)。

韓茗展示了青銅器鑄造模擬實(shí)驗(yàn)的過程與結(jié)果,探討了青銅器鑄造實(shí)驗(yàn)的具體流程及術(shù)語。該實(shí)驗(yàn)采用合范鑄造法鑄造一件帶有雙柱、圈足和鋬的容器,匯報(bào)從實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)、制范材料、制作流程方面對鑄造實(shí)驗(yàn)進(jìn)行詳細(xì)介紹,并與《天工開物》中對合范鑄造法的記載進(jìn)行比較。

顏非主要介紹“牛津體系”的概念與研究方法,及其在歐洲、中亞和中國等地區(qū)的具體應(yīng)用,分析“銅流”核心理論,微量元素分組法、合金元素分析法、鉛同位素比值分析法三種主要研究方法的適用范圍、數(shù)據(jù)可比性等問題,對“牛津體系”的作用和在中國青銅器研究中的局限性進(jìn)行探討。

丹羽崇史匯報(bào)了泉屋博物館、和泉市久保惣紀(jì)念美術(shù)館所藏中國古代陶范的研究成果。研究通過觀察和XRF、X射線CT分析等方法,得出泉屋博物館、和泉市久保惣紀(jì)念美術(shù)館所藏商周、秦漢時(shí)期青銅容器陶范具有雙層結(jié)構(gòu)、內(nèi)外層顆粒及孔隙情況不同的結(jié)論。

鈴木舞及其團(tuán)隊(duì)利用顯微鏡觀察、化學(xué)成分分析等方法,考察日本蒙古民族博物館收藏33件遼代金屬馬具的制作方式。研究參考遼代墓葬壁畫及隨葬馬具,觀察一套頭絡(luò)的具體形態(tài)、表面紋飾,根據(jù)器物厚度推測制作方式為鑄造,由一件母模制作多件器物,包含銅、砷、銻、鎳、金等元素。

趙雨桐關(guān)注泥芯包含鑄造地土壤信息的特征,梳理泥芯溯源相關(guān)案例的研究邏輯,剖析不同溯源指標(biāo)的應(yīng)用原理,對其進(jìn)行適用性作出考量,指出泥芯溯源在青銅器鑄造地特征及流通機(jī)制研究方面的優(yōu)勢與局限。

孔德銘介紹了安陽地區(qū)商代晚期鑄銅遺址的發(fā)現(xiàn)與研究。歷年的主動(dòng)發(fā)掘和研究顯示,青銅鑄造是殷墟發(fā)現(xiàn)最多、規(guī)模最大的手工業(yè),此時(shí)期青銅鑄造的壟斷化不斷增強(qiáng),層級管理明顯,青銅專門鑄造家族出現(xiàn),青銅鑄造與使用達(dá)到高峰,并出現(xiàn)逐步向外擴(kuò)張的現(xiàn)象。

秦小凡介紹了漢代錢范的考古發(fā)現(xiàn)與類型特征,探討其材質(zhì)分類和鑄造工藝的演變,對現(xiàn)有學(xué)術(shù)成果進(jìn)行了較為細(xì)致的梳理。

衛(wèi)揚(yáng)波介紹了江陵馬山戰(zhàn)國墓出土“水波紋”青銅復(fù)合劍制作工藝,研究表明青銅復(fù)合劍采用復(fù)雜的鑄造工藝和裝飾工藝,彰顯了墓主人高等級貴族的身份。未來將利用無損技術(shù),對基體元素進(jìn)行獲取,復(fù)原劍身紋飾,并對“水波紋”的制作工藝展開探析。

本次會議以海報(bào)形式發(fā)表的研究內(nèi)容同樣非常豐富,包括陳永成對清代吳大澂藏鑄范的年代考訂,陳國科團(tuán)隊(duì)對甘肅馬家塬遺址金制品的調(diào)查研究,萬俐等對陳璋壺的制作技術(shù)研究,張紫媛對三星堆表面開孔現(xiàn)象的考察,劉鴻亮對晚清克虜伯大炮的研究,錢潤玲等對貼紙文物冷噴涂防護(hù)層的制備及性能的研究,丹羽崇史對二里頭時(shí)代至秦漢時(shí)代“復(fù)合生產(chǎn)”變遷的考察,以及王漢卿對“蘇州片”刻版術(shù)的復(fù)原等。

報(bào)告結(jié)束后,閉幕式由亞洲鑄造技術(shù)史學(xué)會中國分會秘書長、中國鑄造協(xié)會總工程師袁亞娟主持,亞洲鑄造技術(shù)史學(xué)會中國分會副會長、中國社會科學(xué)院科技考古與文化遺產(chǎn)保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室劉煜研究員對會議進(jìn)行總結(jié),方勤院長、張立波會長分別致閉幕辭。15日午后至16日,與會學(xué)者在大會的組織下共同參觀湖北考古博物館及湖北省博物館。

1760579601370054.jpg

圖6 與會學(xué)者參觀湖北考古博物館

本次會議所展示的研究包含多個(gè)維度,體現(xiàn)出當(dāng)前亞洲鑄造技術(shù)史領(lǐng)域的前沿動(dòng)向。學(xué)者們展現(xiàn)出對宏觀學(xué)術(shù)問題的深刻把握和系統(tǒng)思考,將田野發(fā)現(xiàn)與科技分析緊密結(jié)合,顯示出考古學(xué)與技術(shù)研究的有機(jī)結(jié)合。尤為可喜的是,會上青年學(xué)者和學(xué)生或在系統(tǒng)梳理前人研究的基礎(chǔ)上提出新見,或?qū)W(xué)術(shù)方法展開批判與反思;報(bào)告中也可見代際之間的傳承與合作,資深學(xué)者與青年研究者交流互動(dòng),形成了良性的學(xué)術(shù)生態(tài)。本次大會不僅是研究成果的集中展示,更是學(xué)術(shù)研究團(tuán)體凝聚力量、面向未來的重要平臺。